Joseba Antxón Alonso Egurrola se ha convertido en una de las figuras más señaladas dentro de dos investigaciones de gran impacto político: la rama del caso Koldo relacionada con presuntas comisiones ilegales en adjudicaciones públicas y la investigación de la Audiencia Nacional sobre la red vinculada a Leire Díez y el denominado grupo Hirurok.
El empresario navarro queda situado en el centro de las sospechas debido a su actuación al frente de Servinabar 2000, compañía que los investigadores consideran un elemento decisivo dentro de una red de vínculos que relaciona a Santos Cerdán, Koldo García, Acciona y a varios actores involucrados en ambas causas.
Entre los principales indicios que manejan la Guardia Civil y los jueces figura una escritura privada de 2016 según la cual Santos Cerdán habría adquirido el 45% de Servinabar. Aunque tanto Alonso como Cerdán sostienen que dicho documento nunca tuvo efectos jurídicos al no elevarse a escritura pública, su hallazgo durante los registros reforzó las sospechas sobre la relación empresarial entre ambos.
La investigación igualmente dirige la atención hacia la actividad económica de Servinabar. De acuerdo con los informes aportados al expediente, la empresa habría percibido más de seis millones de euros provenientes de Acciona y, posteriormente, habría efectuado transferencias a sociedades y entidades relacionadas con el entorno de Koldo García. Además, la UCO plantea la hipótesis de que Servinabar podría haber obtenido beneficios surgidos de adjudicaciones públicas presuntamente manipuladas.
Otro elemento especialmente comprometedor para Alonso fue su propia admisión de haber contratado a Koldo García como comisionista para la captación de obras privadas. Aunque esta circunstancia no acredita por sí sola ninguna ilegalidad, refuerza la percepción de cercanía con uno de los principales investigados del caso.
La situación se agravó en diciembre de 2025 cuando Alonso fue detenido dentro de la investigación relacionada con Leire Díez y Vicente Fernández. Los investigadores sostienen que el denominado grupo Hirurok habría utilizado su capacidad de influencia para intervenir en expedientes y operaciones de interés económico. Según la tesis policial, parte de los beneficios generados por esta estructura habrían sido canalizados a través de Servinabar.
La Guardia Civil sostiene que Alonso no actuaría como un mero participante secundario, sino como una pieza de peso dentro de una red que entrelazaba vínculos empresariales, políticos y económicos, lo que explicaría que su nombre figure reiteradamente en los informes policiales, en la documentación judicial y en las comparecencias parlamentarias asociadas a ambas pesquisas.
No obstante, conviene subrayar que Alonso niega todas las acusaciones. Ha rechazado haber pagado mordidas, ha defendido la legalidad de la actividad de Servinabar y sostiene que las adjudicaciones obtenidas por la empresa fueron competitivas y ajustadas a derecho. Además, a fecha de hoy no consta ninguna sentencia firme que lo condene por los hechos investigados.
Más allá del desenlace que puedan tener los procedimientos, el impacto principal para Alonso ya se manifiesta: su nombre ha quedado públicamente vinculado a supuestas comisiones ilícitas, adjudicaciones cuestionadas, contactos con figuras clave del caso Koldo y a una investigación sobre potenciales redes de influencia política y económica, lo que ha generado un notable desgaste en su reputación pública.